Dè ma tha... sinn a’ sabaid an aghaidh galair agus a’ chùis a dhèanamh air bàs? Agus bha iad beò beatha fhada, fhada, gun chrìoch...
A rèir an teachdaiche ainmeil Ray Kurzweil, tha neo-bhàsmhorachd daonna faisg air làimh. Anns an t-sealladh aige air an àm ri teachd, faodaidh sinn bàsachadh ann an tubaist càr no tuiteam bho chreig, ach chan ann bho sheann aois. Tha luchd-taic a’ bheachd seo den bheachd gum faodadh neo-bhàsmhorachd, air a thuigsinn san dòigh seo, a thighinn gu buil anns an ath dhà fhichead bliadhna.
Nam biodh sin fìor, feumaidh e a bhith co-cheangailte ri atharrachadh sòisealta radaigeach, shrimp i gnìomhachas san t-saoghal. Mar eisimpleir, chan urrainn do phlana peinnsein sam bith san t-saoghal biadh a thoirt do neach ma stadas iad ag obair aig 65 agus ma bhios iad beò gu bhith 500 bliadhna a dh'aois. Uill, gu loidsigeach, chan eil e coltach gum bi faighinn thairis air cearcall ghoirid beatha dhaoine a’ ciallachadh cluaineas sìorraidh. Feumaidh tu cuideachd a bhith ag obair gu bràth.
Sa bhad tha duilgheadas ann dha na ginealaichean ri teachd. Leis na goireasan gun chrìoch, an lùth agus na h-adhartasan a tha rim faicinn ann an àiteachan eile san iris seo, tha e comasach nach bi cus sluaigh na dhuilgheadas. Tha e coltach gu bheil e loidsigeach an Talamh fhàgail agus àite a thuineachadh, chan ann a-mhàin anns an tionndadh de “neo-bhàsmhorachd”, ach cuideachd a thaobh faighinn thairis air cnapan-starra eile a bhios sinn a’ sgrìobhadh mu dheidhinn. Nam biodh beatha air an Talamh sìorraidh, tha e duilich smaoineachadh air leantainn air adhart le fàs àbhaisteach sluaigh. Thionndaidh an talamh gu ifrinn na bu luaithe na tha sinn a’ smaoineachadh.
Am bheil a' bheatha mhaireannach a mhàin do'n t-saibhir ?
Tha eagal ann gu bheil a leithid de chaoimhneas fìor, mar "neo-bhàsmhorachd»Ri fhaighinn a-mhàin do bhuidheann bheag, beairteach agus sochair. Tha Homo Deus le Yuval Noah Harari a’ taisbeanadh saoghal anns an urrainn dha daoine, ach chan eil iad uile ach mionlach beag, neo-bhàsmhorachd a choileanadh tro bhith-theicneòlas agus innleadaireachd ginteil. Tha ro-innse gun teagamh air an “sìorraidheachd seo don bheagan a chaidh a thaghadh” ri fhaicinn anns na h-oidhirpean anns a bheil mòran de bhilleananairean agus chompanaidhean bith-theicneòlas a’ maoineachadh agus a’ sgrùdadh dhòighean agus dhrogaichean gus seann aois a thionndadh air ais, beatha fhallain a leudachadh gu bràth. Tha luchd-taic an sgrùdaidh seo a’ nochdadh ma tha sinn mar-thà air soirbheachadh le bhith a’ leudachadh beatha cuileagan, cnuimhean agus luchagan le bhith a’ làimhseachadh gintinneachd agus a’ cuingealachadh in-ghabhail calorie, carson nach obraicheadh seo dha daoine?
1. Còmhdach iris ùine mu shabaid Google an-aghaidh bàis
Air a stèidheachadh ann an 2017, tha AgeX Therapeutics, companaidh bith-theicneòlas stèidhichte ann an California, ag amas air a bhith a’ fàs nas sine tro bhith a’ cleachdadh theicneòlasan co-cheangailte ri neo-bhàsmhorachd cheallan. San aon dòigh, tha CohBar a’ feuchainn ri feum a dhèanamh de chomas teirpeach DNA mitochondrial gus gnìomhan bith-eòlasach a riaghladh agus smachd a chumail air bàs cealla. Tha luchd-stèidheachaidh Google Sergey Brin agus Larry Page air tasgadh mòr a dhèanamh ann an Calico, companaidh le fòcas air tuigse agus faighinn thairis air aois. Chòmhdaich iris Time seo ann an 2013 le sgeulachd còmhdaich a leugh, "An urrainn do Google bàs fhuasgladh?" (1).
An àite sin, tha e soilleir ged a b’ urrainn dhuinn neo-bhàsmhorachd a choileanadh, nach biodh e saor. Sin as coireach gu bheil daoine a 'còrdadh riutha Peadar Thiel, a stèidhich PayPal agus luchd-stèidheachaidh Google, a’ toirt taic do chompanaidhean a tha airson a bhith a’ sabaid ris a’ phròiseas a tha a’ fàs nas sine. Feumaidh rannsachadh san raon seo tasgaidhean mòra. Tha Silicon Valley làn de bheachd air beatha shìorraidh. Tha seo a’ ciallachadh gur dòcha nach eil neo-bhàsmhorachd, ma thèid a choileanadh a-riamh, ach airson beagan, leis gu bheil e coltach gum bi billionaires, eadhon ged nach bi iad ga chumail ach dhaibh fhèin, airson an airgead a chaidh a thasgadh a thilleadh.
Gu dearbh, tha iad cuideachd a 'gabhail cùram mun ìomhaigh aca, a' cur an gnìomh phròiseactan fo sluagh-ghairm sabaid ghalaran dha na h-uile. Dh’ ainmich Ceannard Facebook Mark Zuckerberg agus a bhean, an dotair-chloinne Priscilla Chan, o chionn ghoirid, tro Iomairt Chan Zuckerberg, gu bheil iad an dùil $ XNUMX billean a thasgadh thairis air deich bliadhna gus dèiligeadh ris a h-uile càil bho Alzheimer gu Zika.
Gu dearbh, tha an t-strì an aghaidh a 'ghalair a' leudachadh beatha. Tha adhartasan ann an leigheas agus bith-theicneòlas mar shlighe de “cheumannan beaga” agus adhartas mean air mhean san fhad-ùine. Thairis air na ceud bliadhna a dh'fhalbh, rè na h-ùine de leasachadh dian nan saidheansan sin, tha dùil-beatha neach ann an dùthchannan an Iar air a dhol suas gu cuibheasach bho timcheall air 50 gu faisg air 90 bliadhna. Chan eil na daoine mì-fhoighidneach, agus chan e a-mhàin na billeanan de Silicon Valley, riaraichte leis an astar seo. Mar sin, tha rannsachadh a’ dol air adhart air roghainn eile airson beatha shìorraidh a choileanadh, ris an canar “neo-bhàsmhorachd didseatach”, a tha ann an grunn mhìneachaidhean cuideachd ag obair mar “singularity” agus a chaidh a thaisbeanadh leis an iomradh (2). Tha luchd-taic a 'bhun-bheachd seo a' creidsinn gum bi e comasach san àm ri teachd dreach brìgheil a chruthachadh dhuinn fhìn, a bhios comasach air a bhith beò le ar cuirp bàsmhor agus, mar eisimpleir, fios a chuir gu ar luchd-gràidh, sliochd tro choimpiutair.
Ann an 2011, stèidhich Dmitry Ikov, neach-tionnsgain Ruiseanach agus billeanair, Iomairt 2045, leis an amas “teicneòlasan a chruthachadh a leigeas le pearsantachd neach a ghluasad gu àrainneachd neo-bhith-eòlasach nas foirfe agus beatha a leudachadh, a’ toirt a-steach ìre neo-bhàsmhorachd. .”
Leamhas na neo-bhàsmhorachd
Anns an aiste aige ann an 1973 leis an tiotal “The Makropoulos Affair: Reflections on the Boredom of Immortality” (1973), sgrìobh am feallsanaiche Sasannach Bernard Williams gum biodh a’ bheatha shìorraidh a’ fàs do-chreidsinneach agus eagallach às deidh greiseag. Mar a thuirt e, tha feum againn air eòlas ùr airson adhbhar a bhith againn airson leantainn air adhart.
Leigidh ùine gun chrìoch leinn eòlas fhaighinn air rud sam bith a tha sinn ag iarraidh. Mar sin, dè an ath rud? Dh'fhàgadh sinn a-mach dè a chanas Williams ri miannan “categorical”, is e sin, miannan a bheir adhbhar dhuinn cumail oirnn a’ fuireach, agus an àite sin, cha bhiodh ann ach miannan “cumanta”, rudan a dh’ fhaodadh sinn a bhith ag iarraidh a dhèanamh ma tha sinn beò. ach chan eil e cudromach. tha e na aonar gu leòr airson ar brosnachadh gus fuireach beò.
Mar eisimpleir, ma tha mi a’ dol a dhol air adhart le mo bheatha, tha mi airson cuas lìonta a bhith nam fhiacail, ach chan eil mi airson cumail a’ fuireach dìreach airson cuas làn a bhith agam. Ach, is dòcha gum bi mi airson a bhith beò gus deireadh an nobhail mhòir a tha mi air a bhith a’ sgrìobhadh airson na 25 bliadhna mu dheireadh fhaicinn.
Is e a’ chiad fhear miann cumhach, tha an dàrna fear gnèitheach.
Is e an rud as cudromaiche an “categoricalness”, ann an cànan Williams, tha sinn a’ tuigsinn ar miann, às deidh dhuinn beatha fhada fhaighinn mu dheireadh. Bhiodh beatha gun mhiannan gnèitheach, thuirt Williams, gar tionndadh gu bhith na chreutairean glasraich gun adhbhar no adhbhar sam bith airson cumail oirnn a’ fuireach. Tha Williams ag ainmeachadh Elina Makropoulos, bana-ghaisgeach opera leis an sgrìobhaiche Seiceach Leos Janacek, mar eisimpleir. Rugadh Elina ann an 1585, agus bidh Elina ag òl deoch làidir a chumas i beò gu bràth. Ach, aig trì ceud bliadhna a dh'aois, tha Elina air eòlas fhaighinn air a h-uile dad a bha i ag iarraidh, agus tha a beatha fuar, falamh agus dòrainneach. Chan eil dad a bharrachd ann airson a bhith beò. Bidh e a’ stad ag òl a’ phoit, ga shaoradh fhèin bho shàrachadh neo-bhàsmhorachd (3).
3. Dealbh airson sgeulachd Elina Makropoulos
Feallsanach eile, Samuel Schiffler bho Oilthigh New York, thug e fa-near gu bheil beatha dhaoine air a structaradh gu tur leis gu bheil ùine stèidhichte aige. Feumaidh a h-uile dad a tha sinn a’ cur luach agus mar sin as urrainn dhuinn a mhiannachadh ann am beatha dhaoine aire a thoirt don fhìrinn gur e creutairean le ùine chuingealaichte a th’ annainn. Gu dearbh, is urrainn dhuinn smaoineachadh cò ris a tha e coltach a bhith neo-bhàsmhor. Ach tha e a ’falach na fìrinn bhunaiteach nach eil a h-uile dad a tha daoine a’ cur luach a ’dèanamh ciall ach leis gu bheil an ùine againn crìochnaichte, gu bheil na roghainnean againn cuibhrichte, agus gu bheil an ùine crìochnachaidh againn fhèin aig gach fear againn.
