An Deireadh agus Nas fhaide air falbh: Crìonadh Saidheans. An e seo deireadh an rathaid neo dìreach ceann marbh?
de theicneòlas

An Deireadh agus Nas fhaide air falbh: Crìonadh Saidheans. An e seo deireadh an rathaid neo dìreach ceann marbh?

Higgs boson? Is e seo teòiridh nan 60an, a tha a-nis air a dhearbhadh a-mhàin gu deuchainneach. Tonnan grabhataidh? Is e seo bun-bheachd Albert Einstein a dh'aois. Chaidh a leithid de bheachdan a thoirt seachad le Iain Horgan anns an leabhar aige The End of Science .

Chan e leabhar Horgan a’ chiad fhear agus chan e an aon fhear. Chaidh mòran a sgrìobhadh mu "deireadh saidheans". A rèir nam beachdan a gheibhear gu tric annta, an-diugh chan eil sinn ach ag ùrachadh agus a’ dearbhadh na seann teòiridhean gu deuchainneach. Chan eil sinn a’ lorg dad cudromach agus ùr-ghnàthach nar linn.

bacaidhean air eòlas

Airson mòran bhliadhnaichean, bha an eòlaiche-nàdair agus fiosaig às a’ Phòlainn a’ cnuasachadh mu chrìochan leasachadh saidheans, ollamh. Michal Tempcik. Ann an leabhraichean agus artaigilean a chaidh fhoillseachadh anns na meadhanan saidheansail, tha e a 'faighneachd na ceist - am bi sinn a' coileanadh a leithid de eòlas iomlan a dh'aithghearr nach eil feum air tuilleadh eòlais? Tha seo a' toirt iomradh, am measg rudan eile, air Horgan, ach tha am Pol a' crìochnachadh chan ann mu dheireadh saidheans, ach mu dheidhinn sgrios paradigms traidiseanta.

Gu inntinneach, bha am beachd mu dheireadh saidheans dìreach mar, mura robh e na bu chumanta, aig deireadh an naoidheamh linn deug. Gu sònraichte sònraichte bha guthan luchd-fiosaig nach robh dùil ri tuilleadh leasachaidh ach ann an cruth ceartachadh àiteachan deicheach leantainneach ann am meudan aithnichte. Dìreach às deidh na h-aithrisean sin thàinig Einstein agus fiosaig càirdeas, ar-a-mach ann an cruth beachd-bharail cuantamach Planck agus obair Niels Bohr. A rèir prof. Tempcik, gu bunaiteach chan eil suidheachadh an latha an-diugh eadar-dhealaichte bho na bha e aig deireadh an XNUMXmh linn. Tha mòran paradigms a tha air a bhith ag obair airson deicheadan mu choinneimh cuingealachaidhean leasachaidh. Aig an aon àm, mar aig deireadh an XNUMXmh linn, tha mòran de thoraidhean deuchainneach a 'nochdadh gun dùil agus chan urrainn dhuinn am mìneachadh gu tur.

Cosmology de dhàimhean sònraichte cuir bacaidhean ann an slighe an eòlais. Air an làimh eile, is e an rud coitcheann, nach urrainn dhuinn fhathast measadh ceart a dhèanamh air a’ bhuil. A rèir teòirichean, faodaidh grunn phàirtean a bhith falaichte ann am fuasgladh co-aontar Einstein, agus chan eil fios againn ach pàirt bheag dheth, mar eisimpleir, gu bheil an t-àite sin lùbte faisg air a 'mhòr-chuid, gluasad beam solais a' dol faisg air a 'Ghrian. dà uair nas motha na a leanas bho theòiridh Newton , no an fhìrinn gu bheil an ùine air a leudachadh ann an raon iom-tharraing agus an fhìrinn gu bheil ùine-fànais air a chuartachadh le nithean den tomad co-fhreagarrach.

Niels Bohr agus Albert Einstein

Tha an tagradh nach fhaic sinn ach 5% den chruinne-cè leis gu bheil an còrr de lùth dorcha agus tomad dorcha air a mheas le mòran de luchd-saidheans mar nàire. Dha feadhainn eile, tha seo na dhùbhlan mòr - an dà chuid dhaibhsan a tha a’ coimhead airson dòighean deuchainneach ùra, agus airson teòiridhean.

Tha na duilgheadasan a tha mu choinneamh matamataig an latha an-diugh a’ fàs cho toinnte is, mura dèan sinn maighstireachd air dòighean teagaisg sònraichte no ma leasaicheas sinn meata-theòiridhean ùra, nas fhasa a thuigsinn, feumaidh sinn barrachd is barrachd a bhith a’ creidsinn gu bheil co-aontaran matamataigeach ann, agus tha iad. , air a chomharrachadh ann an iomall an leabhair ann an 1637, air a dhearbhadh a-mhàin ann an 1996 air 120 duilleag (!), a’ cleachdadh choimpiutairean airson gnìomhachd loidsigeach-deductive, agus air a dhearbhadh le òrdugh an Aonaidh Eadar-nàiseanta le còignear luchd-matamataig taghte an t-saoghail. A rèir an co-aontachd, tha an fhianais ceart. Tha luchd-matamataig a’ sìor fhàs ag ràdh nach urrainnear na duilgheadasan mòra san raon aca fhuasgladh às aonais cumhachd giollachd mòr supercomputers, nach eil eadhon ann fhathast.

Ann an co-theacsa faireachdainn ìosal, tha e oideachail eachdraidh na chaidh a lorg aig Max Planck. Mus tug e a-steach am beachd-bharail quantum, dh’ fheuch e ris an dà mheur aonachadh: thermodynamics agus rèididheachd electromagnetic, a thàinig bho cho-aontaran Maxwell. Rinn e glè mhath e. Mhìnich na foirmlean a thug Planck seachad aig deireadh an 1900mh linn gu math na sgaoilidhean a chaidh fhaicinn de dhian rèididheachd a rèir an tonn-tonn aige. Ach, anns an Dàmhair XNUMX, nochd dàta deuchainneach a bha beagan eadar-dhealaichte bho theòiridh thermodynamic-electromagnetic Planck. Cha do chuir Planck dìon air an dòigh thraidiseanta aige tuilleadh agus thagh e teòiridh ùr anns an robh aige ri stèidheachadh gu bheil cuibhreann de lùth ann (quantum). B’ e seo toiseach fiosaig ùr, ged nach do ghabh Planck fhèin ri builean an ar-a-mach a thòisich e.

Modalan air an rèiteachadh, dè an ath rud?

Anns an leabhar aige, rinn Horgan agallamhan le riochdairean bhon chiad lìog de shaoghal saidheans, leithid Stephen Hawking, Roger Penrose, Richard Feynman, Francis Crick, Richard Dawkins agus Francis Fukuyama. Bha an raon de bheachdan a chaidh a chur an cèill anns na còmhraidhean sin farsaing, ach - rud a tha cudromach - cha robh aon de na h-eadar-theachdairean den bheachd gun robh ceist deireadh saidheans gun bhrìgh.

Tha leithid Sheldon Glashow, a bhuannaich an Duais Nobel ann an raon nam mìrean bunasach agus na cho-innleadair air an ainmeachadh. Modail àbhaisteach de phìosan bun-sgoileA tha a’ bruidhinn chan ann air crìoch an fhoghlaim, ach air ionnsachadh mar ìobairt airson do shoirbheachadh fhèin. Mar eisimpleir, bidh e duilich do luchd-fiosaig ath-aithris a dhèanamh gu sgiobalta air a leithid de shoirbheachadh mar “a’ cur air dòigh" am Modail. Ann a bhith a’ lorg rudeigin ùr is inntinneach, thug fiosaigs teòiridheach iad fhèin seachad don dìoghras teòiridh sreang. Ach, leis gu bheil seo cha mhòr do-dhèanta a dhearbhadh, às deidh tonn de dhealas, bidh eu-dòchas a ’tòiseachadh a’ faighinn thairis orra.

Modail àbhaisteach mar Rubik's Cube

Tha Dennis Overbye, a tha ainmeil airson saidheans, a’ taisbeanadh anns an leabhar aige metafhor èibhinn de Dhia mar neach-ciùil roc cosmach a’ cruthachadh a’ chruinne-cè le bhith a’ cluich a ghiotàr superstring XNUMX-mheudach. Saoil a bheil Dia ag ullachadh no a’ cluich ceòl, tha an t-ùghdar a’ faighneachd.

a’ toirt cunntas air structar agus mean-fhàs na Cruinne-cè, cuideachd tha a chuid fhèin, a’ toirt cunntas gu tur riarachail le neo-mhearachdachd beagan bloighean diog às an sin seòrsa de thoiseach tòiseachaidh. Ach, a bheil cothrom againn na h-adhbharan mu dheireadh agus na prìomh adhbharan airson tùs ar Cruinne-cè a ruighinn agus cunntas a thoirt air na suidheachaidhean a bha ann an uairsin? Is ann an seo a tha cosmology a’ coinneachadh ris an raon ceòthach far a bheil caractar beòthail teòiridh saobh-chràbhadh a’ nochdadh. Agus, gu dearbh, tha e cuideachd a 'tòiseachadh a' faighinn "diadhachd" caractar. Thairis air na dusan bliadhna no mar sin, tha grunn bhun-bheachdan tùsail air nochdadh a thaobh na h-amannan as tràithe, bun-bheachdan co-cheangailte ris an canar cosmology cuantamach. Ach, tha na teòiridhean sin dìreach tuairmeasach. Tha mòran de chos-eòlaichean eu-dòchasach mun chomas deuchainn deuchainneach a dhèanamh air na beachdan sin agus tha iad a’ faicinn cuid de chrìochan air ar comasan inntinneil.

A rèir an eòlaiche fiosaig Howard Georgi, bu chòir dhuinn mar-thà aithneachadh cosmology mar shaidheans anns an fhrèam choitcheann aige, mar am modail àbhaisteach de ghràineanan bunasach agus cuarc. Tha e den bheachd gu bheil an obair air cosmology cuantamach, còmhla ris na cnuimhean aige, cruinnean leanaban is nas sine, car iongantach. miotas saidheansailcho math ri uirsgeul cruthachaidh sam bith eile. Tha beachd eadar-dhealaichte aig an fheadhainn a tha gu làidir a’ creidsinn ann am brìgh a bhith ag obair air eòlas-eòlas cuantamach agus a’ cleachdadh an cuid fiosrachaidh cumhachdach airson seo.

Bidh an carabhan a’ gluasad air adhart.

Is dòcha gu bheil faireachdainn “deireadh saidheans” mar thoradh air dùilean ro àrd a chuir sinn air. Tha saoghal an latha an-diugh ag iarraidh "ar-a-mach", "briseadh-dùil" agus freagairtean deimhinnte dha na ceistean as motha. Tha sinn den bheachd gu bheil an saidheans againn air a leasachadh gu leòr gus a bhith a’ dùileachadh freagairtean mar sin mu dheireadh. Ach, cha tug saidheans a-riamh bun-bheachd deireannach. A dh'aindeoin seo, airson linntean tha e air a bhith a 'putadh a' chinne-daonna air adhart agus daonnan a 'toirt a-mach eòlas ùr mu dheidhinn a h-uile rud. Chleachd sinn agus gheibh sinn tlachd bho bhuaidhean practaigeach an leasachaidh, bidh sinn a’ draibheadh ​​chàraichean, a’ sgèith phlèanaichean, a’ cleachdadh an eadar-lìn. O chionn beagan chùisean sgrìobh sinn ann an "MT" mu dheidhinn fiosaig, a tha, a rèir cuid, air crìoch marbh a ruighinn. Tha e comasach, ge-tà, nach eil sinn cho mòr aig “deireadh saidheans” ’s a tha sinn aig deireadh aimhreit. Ma tha, feumaidh tu a dhol air ais beagan agus dìreach coiseachd sìos sràid eile.

Cuir beachd ann