Càite an deach sinn ceàrr?

Tha fiosaig air a lorg fhèin ann an deireadh marbh mì-thlachdmhor. Ged a tha am Modail Coitcheann aige fhèin, air a chuir ris o chionn ghoirid le gràin Higgs, chan eil na h-adhartasan sin uile a’ dèanamh mòran airson dìomhaireachdan mòra an latha an-diugh, lùth dorcha, cùis dhorcha, grabhataidh, neo-chunbhalachd stuth-antitter, agus eadhon oscillation neutrino a mhìneachadh.

Roberto Unger agus Lee Smolin

Lee Smolin, eòlaiche fiosaig a tha air a bhith air ainmeachadh airson bliadhnaichean mar aon de na prìomh thagraichean airson Duais Nobel, a chaidh fhoillseachadh o chionn ghoirid leis an fheallsanachd Roberto Ungerem, an leabhar “The Singular Universe and the Reality of Time”. Ann, tha na h-ùghdaran a 'dèanamh mion-sgrùdadh, gach fear bho shealladh an smachd, staid mì-chinnteach fiosaig an latha an-diugh. “Bidh saidheans a’ fàiligeadh nuair a dh’ fhàgas e an raon de dhearbhadh deuchainneach agus an comas diùltadh, "tha iad a’ sgrìobhadh. Tha iad a’ cur ìmpidh air fiosaichean a dhol air ais ann an tìm agus coimhead airson toiseach tòiseachaidh ùr.

Tha na tairgsean aca gu math sònraichte. Tha Smolin agus Unger, mar eisimpleir, ag iarraidh oirnn tilleadh chun bhun-bheachd Aon chruinne-cè. Tha an t-adhbhar sìmplidh - chan eil sinn a’ faighinn eòlas ach air aon chruinne-cè, agus faodar aon dhiubh a sgrùdadh gu saidheansail, fhad ‘s a tha tagraidhean gu bheil an iomadachd ann nach gabh dearbhadh gu empirigeach.. Tha barail eile a tha Smolin agus Unger a 'moladh gabhail ris mar a leanas. fìrinn ùinegun a bhith a 'toirt cothrom do theòirichean faighinn air falbh bho fhìrinn na fìrinn agus na h-atharrachaidhean aice. Agus, mu dheireadh, tha na h-ùghdaran a 'cur ìmpidh air an dìoghras airson matamataig a chumail, a tha, anns na modalan "brèagha" agus eireachdail aige, a' briseadh air falbh bhon t-saoghal a tha fìor eòlach agus comasach. sgrùdadh deuchainneach.

Cò aig a tha fios "bòidheach matamataigeach" teòiridh sreang, tha an tè mu dheireadh gu furasta ag aithneachadh a chàineadh anns na postulates gu h-àrd. Ach, tha an duilgheadas nas fharsainge. Tha mòran aithrisean agus foillseachaidhean an-diugh den bheachd gu bheil fiosaig air crìoch marbh a ruighinn. Feumaidh sinn a bhith air mearachd a dhèanamh am badeigin air an t-slighe, tha mòran de luchd-rannsachaidh ag aideachadh.

Mar sin chan eil Smolin agus Unger nan aonar. O chionn beagan mhìosan ann an "Nature" Seòras Ellis i Eòsaph Silk air artaigil fhoillseachadh mu dheidhinn a 'dìon ionracas fiosaigle bhith a’ càineadh an fheadhainn a tha barrachd is barrachd dualtach a bhith a’ cur dheth deuchainnean “amàireach” neo-chinnteach gus diofar theòiridhean cosm-eòlais “fasanachail” a dhearbhadh. Bu chòir dhaibh a bhith air an comharrachadh le "eireachdas gu leòr" agus luach mìneachaidh. “Tha seo a’ briseadh na traidisean saidheansail o chionn linntean gur e eòlas a th’ ann an eòlas saidheansail. air a dhearbhadh gu empirigeachluchd-saidheans a 'cur an cuimhne. Tha na fìrinnean a 'sealltainn gu soilleir an "trioblaid deuchainneach" ann am fiosaig an latha an-diugh.. Chan urrainnear na teòiridhean as ùire mu nàdar agus structar an t-saoghail agus an Cruinne-cè, mar riaghailt, a dhearbhadh le deuchainnean a tha rim faighinn le mac an duine.

Supersymmetric Particle Analogs - Lèirsinn

Le bhith a’ faighinn a-mach boson Higgs, tha luchd-saidheans air “coileanadh” Modal Coitcheann. Ach, tha saoghal fiosaig fada bho bhith riaraichte. Tha fios againn air a h-uile cuarc agus leptons, ach chan eil fios againn ciamar a rèiticheas sinn seo le teòiridh grabhataidh Einstein. Chan eil fios againn ciamar a thèid meacanaig quantum a chur còmhla ri grabhataidh gus teòiridh ciallach a chruthachadh air trom-inntinn cuantamach. Chan eil fios againn cuideachd dè a th’ ann am Big Bang (no an robh fear ann dha-rìribh).

An-dràsta, is e fiosaig prìomh-shruthach a chanas sinn ris, chì iad an ath cheum às deidh a’ mhodail àbhaisteach supersymmetry (SUSY), a tha a’ dèanamh a-mach gu bheil “com-pàirtiche” co-chothromach aig a h-uile pìos bunasach as aithne dhuinn. Tha seo a’ dùblachadh na h-àireimh iomlan de bhlocaichean togail airson cuspair, ach tha an teòiridh a’ freagairt gu foirfe air na co-aontaran matamataigeach agus, gu cudromach, a’ toirt cothrom fuasgladh fhaighinn air dìomhaireachd cùis dhorcha chosmach. Cha robh air fhàgail ach feitheamh ri toraidhean dheuchainnean aig an Large Hadron Collider, a dhearbhas gu robh gràinean supersymmetric ann.

Ach, cha deach leithid de lorg a chluinntinn fhathast bho Geneva. Mura nochd dad ùr fhathast bho dheuchainnean LHC, tha mòran de luchd-fiosaig den bheachd gum bu chòir teòiridhean supersymmetric a tharraing air ais gu sàmhach, a bharrachd air àrd-structara tha stèidhichte air supersymmetry. Tha luchd-saidheans ann a tha deiseil airson a dhìon, eadhon ged nach lorg e dearbhadh deuchainneach, oir tha teòiridh SUSA "ro bhrèagha airson a bhith meallta." Ma tha feum air, tha iad an dùil na co-aontaran aca ath-luachadh gus dearbhadh gu bheil tomadan gràinean supersymmetric dìreach taobh a-muigh raon an LHC.

Anomaly neo-riaghailteachd pàganach

Beachdan - tha e furasta a ràdh! Ach, nuair, mar eisimpleir, bidh fiosaigs a 'riaghladh muon a chuir ann an orbit timcheall air proton, agus am proton "a' dol suas", bidh rudan neònach a 'tòiseachadh a' tachairt don fhiosaig a tha aithnichte dhuinn. Tha dreach nas truime den atom hydrogen air a chruthachadh agus tha e coltach gu bheil an niuclas, i.e. tha am proton ann an leithid de atom nas motha (i.e. tha radius nas motha aige) na am proton “àbhaisteach”.

Chan urrainn dha fiosaig mar as aithne dhuinn an iongantas seo a mhìneachadh. Bu chòir don mhuon, an lepton a thèid an àite an dealanan san atom, a ghiùlan mar dhealanach - agus nì e, ach carson a tha an t-atharrachadh seo a’ toirt buaidh air meud a’ phroton? Chan eil fiosaigichean a’ tuigsinn seo. Is dòcha gum faigh iad thairis air, ach... fuirich mionaid. Tha meud a’ phroton co-cheangailte ri teòiridhean corporra gnàthach, gu sònraichte am Modail Coitcheann. Tha teòirichean air tòiseachadh air an eadar-obrachadh neo-mhì-chinnteach seo a thionndadh seòrsa ùr de eadar-obrachadh bunaiteach. Ach, chan eil an seo ach prothaideachadh gu ruige seo. Air an t-slighe, chaidh deuchainnean a dhèanamh le dadaman deuterium, a 'creidsinn gum faod neutron anns a' chnoc buaidh a thoirt air a 'bhuaidh. Bha protonaichean eadhon nas motha le muons mun cuairt na le dealanan.

Is e rud neònach eile a tha gu math ùr na tha ann a thàinig am bàrr mar thoradh air rannsachadh le luchd-saidheans bho Colaiste na Trianaid, Baile Àtha Cliath. cruth ùr de sholas. Is e aon de na feartan tomhais solais an gluasad ceàrnach aige. Gu ruige seo, bhathas a’ creidsinn ann an iomadh seòrsa solais, gu bheil an gluasad ceàrnach na iomadachadh de Tha Planck seasmhach. Aig an aon àm, tha an Dr. Caol Ballantine agus ollamh Paul Eastham i Iain Donagain lorg sinn seòrsa de sholas anns a bheil gluasad ceàrnach gach foton leth-sheasmhachd Planck.

Tha an lorg iongantach seo a’ sealltainn gum faodar eadhon feartan bunaiteach an t-solais a bha sinn a’ smaoineachadh a bha seasmhach atharrachadh. Bheir seo fìor bhuaidh air sgrùdadh nàdar an t-solais agus lorgaidh e tagraidhean practaigeach, mar eisimpleir, ann an conaltradh optigeach tèarainte. Bho na 80n, tha fiosaichean air a bhith a’ faighneachd ciamar a ghluaiseas gràinean ann an dìreach dà mheud de dh’ àite trì-thaobhach. Fhuair iad a-mach gum biodh sinn an uairsin a’ dèiligeadh ri mòran iongantasan annasach, a’ toirt a-steach gràineanan aig am biodh luachan cuantamach nam bloighean. A-nis tha e air a dhearbhadh airson solas. Tha seo gu math inntinneach, ach tha e a 'ciallachadh gum feumar mòran teòiridhean ùrachadh fhathast. Agus chan eil seo ach toiseach a 'cheangail le lorgan ùra a bheir coipeadh gu fiosaig.

O chionn bliadhna, nochd fiosrachadh anns na meadhanan a dhearbh fiosaig bho Oilthigh Cornell anns an deuchainn aca. Buaidh Quantum Zeno - an comas stad a chuir air siostam quantum a-mhàin le bhith a’ cumail sùil leantainneach. Tha e air ainmeachadh air an t-seann fheallsanaiche Grèigeach a thuirt gu bheil gluasad na mhealladh nach eil comasach ann an da-rìribh. Is e an ceangal eadar seann smaoineachadh le fiosaig an latha an-diugh an obair Baidianatha na h-Eiphit i Seòras Sudarshan bho Oilthigh Texas, a mhìnich am paradocs seo ann an 1977. Daibhidh Wineland, eòlaiche fiosaig Ameireaganach agus buannaiche Duais Nobel ann am fiosaig, leis an do bhruidhinn MT san t-Samhain 2012, a’ chiad sgrùdadh deuchainneach air buaidh Zeno, ach dh’ aontaich luchd-saidheans an do dhearbh an deuchainn aige gu robh an iongantas ann.

Sealladh farsaing air deuchainn Wheeler

An-uiridh rinn e lorg ùr Tuathanas Vengalatorea rinn, còmhla ris an sgioba rannsachaidh aige, deuchainn aig an obair-lann ultracold aig Oilthigh Cornell. Chruthaich agus dh’ fhuaraich an luchd-saidheans gas de timcheall air billean dadaman rubidium ann an seòmar falamh agus chuir iad stad air a’ mhòr-chuid eadar sailean laser. Chuir na dadaman iad fhèin air dòigh agus chruthaich iad siostam glùine - bha iad gan giùlan fhèin mar gum biodh iad ann am bodhaig criostalach. Ann an sìde fhuar, b' urrainn dhaibh gluasad bho àite gu àite aig astar glè ìosal. Chunnaic na fiosaichean iad fo mhiocroscop agus shoilleirich iad iad le siostam ìomhaighean laser gus am faiceadh iad iad. Nuair a chaidh an leusair a chuir dheth no aig dian ìosal, thunail na dadaman gu saor, ach mar a dh’ fhàs an beam laser nas gile agus chaidh tomhasan a ghabhail na bu trice, chaidh ìre treòrachaidh sìos gu mòr.

Thug Vengalattore geàrr-chunntas air an deuchainn aige mar a leanas: “A-nis tha cothrom sònraichte againn smachd a chumail air daineamaigs cuantamach tro amharc a-mhàin." An robh luchd-smaoineachaidh “idealistic”, bho Zeno gu Berkeley, air an magadh ann an “aois adhbhar”, an robh iad ceart nach eil nithean ann ach leis gu bheil sinn a’ coimhead orra?

O chionn ghoirid, tha grunn neo-riaghailteachdan agus neo-chunbhalachd leis na teòiridhean (a rèir coltais) a tha air socrachadh thar nam bliadhnaichean air nochdadh gu tric. Tha eisimpleir eile a 'tighinn bho bheachdan speurail - beagan mhìosan air ais thionndaidh e a-mach gu bheil an cruinne-cè a' leudachadh nas luaithe na tha modalan fiosaigeach aithnichte a 'moladh. A rèir artaigil Nàdar sa Ghiblean 2016, bha tomhasan le luchd-saidheans Oilthigh Johns Hopkins 8% nas àirde na bha dùil le fiosaig an latha an-diugh. Chleachd luchd-saidheans dòigh ùr mion-sgrùdadh air na coinnlearan àbhaisteach ris an canar, i.e. Thathas den bheachd gu bheil stòran solais seasmhach. A-rithist, tha beachdan bhon choimhearsnachd shaidheansail ag ràdh gu bheil na toraidhean sin a’ nochdadh fìor dhuilgheadas le teòiridhean gnàthach.

Fear de na eòlaiche fiosaig ùr-nodha, Iain Gilleasbuig Wheeler, dreach fànais a mholadh den deuchainn dà-slit a bha aithnichte aig an àm. Anns an dealbhadh inntinn aige, tha solas bho quasar, billean bliadhna aotrom air falbh, a 'dol tro dhà thaobh eile den galaxy. Ma choimheadas luchd-amhairc gach aon de na slighean sin leotha fhèin, chì iad photons. Ma tha iad le chèile sa bhad, chì iad an tonn. Mar sin Sam tha an gnìomh a bhith ag amharc ag atharrachadh nàdar an t-solaisa dh’ fhàg an quasar o chionn billean bliadhna.

A rèir Wheeler, tha na tha gu h-àrd a’ dearbhadh nach urrainn don chruinne-cè a bhith ann ann an seagh corporra, co-dhiù anns an t-seadh anns a bheil sinn cleachdte ri “staid chorporra” a thuigsinn. Chan urrainn dha a bhith air tachairt san àm a dh'fhalbh nas motha, gus... tha sinn air tomhas a ghabhail. Mar sin, tha an tomhas làithreach againn a’ toirt buaidh air an àm a dh’ fhalbh. Mar sin, le ar beachdan, lorg agus tomhas, bidh sinn a’ cumadh tachartasan an ama a dh’ fhalbh, air ais ann an tìm, suas gu ... toiseach na Cruinne!

Thig fuasgladh hologram gu crìch

Tha coltas gu bheil fiosaig toll dubh a’ nochdadh, mar a tha co-dhiù cuid de mhodalan matamataigeach a’ moladh, nach e ar cruinne-cè na tha ar mothachadh ag innse dhuinn a bhith, is e sin, trì-thaobhach (tha an ceathramh tomhas, ùine, air a stiùireadh leis an inntinn). Is dòcha gur e an fhìrinn a tha timcheall oirnn hologram a tha na ro-mheasadh air plèana fada, dà-thaobhach gu ìre mhòr. Ma tha an dealbh seo den chruinne-cè ceart, faodar an mealladh mu nàdar trì-thaobhach ùine-fànais a chuir às cho luath ‘s a dh’ fhàsas na h-innealan rannsachaidh a tha rim faighinn mothachail gu leòr. Craig Hogan, àrd-ollamh fiosaig aig Fermilab a tha air bliadhnaichean a chuir seachad a’ sgrùdadh structar bunaiteach na cruinne, a’ moladh gu bheil an ìre seo dìreach air a ruighinn. Mas e hologram a th’ anns a’ chruinne-cè, is dòcha gu bheil sinn air crìochan fuasgladh fìrinn a ruighinn. Tha cuid de luchd-fiosaig air am beachd inntinneach a chuir air adhart nach eil an ùine-fànais anns a bheil sinn a’ fuireach aig a’ cheann thall leantainneach, ach, mar ìomhaigh ann an dealbh didseatach, aig an ìre as bunaitiche tha e a’ toirt a-steach seòrsa de “gràn” no “piogsail”. Ma tha, feumaidh “rùn” deireannach a bhith aig ar fìrinn. Seo mar a mhìnich cuid de luchd-rannsachaidh an “fuaim” a nochd ann an toraidhean lorgaire tonn grabhataidh Geo600 beagan bhliadhnaichean air ais.

Gus deuchainn a dhèanamh air a’ bheachd-bharail neo-àbhaisteach seo, leasaich Craig Hogan agus an sgioba aige an interferometer as ceart san t-saoghal, ris an canar Hogan holometera bu chòir dhuinn an tomhas as ceart a thoirt dhuinn de fhìor bhrìgh ùine-fànais. Chan eil an deuchainn, leis an ainm Fermilab E-990, mar aon de mhòran eile. Tha e ag amas air nàdar cuantamach an fhànais fhèin a nochdadh agus làthaireachd na tha luchd-saidheans ag ràdh mar “fuaim holografach”. Tha an holometer air a dhèanamh suas de dhà interferometer taobh-ri-taobh a bhios a’ cur sailean laser aon-kilowatt gu inneal a bhios gan sgaradh ann an dà ghiùlan ceart-cheàrnach 40-meatair. Tha iad air an nochdadh agus air an tilleadh chun àite dealachaidh, a 'cruthachadh atharrachaidhean ann an soilleireachd nan ghathan solais. Ma dh 'adhbhraicheas iad gluasad sònraichte anns an inneal roinneadh, bidh seo na fhianais air crathadh an fhànais fhèin.

Bho shealladh fiosaig cuantach, dh’ fhaodadh e èirigh gun adhbhar. àireamh sam bith de shaoghal. Lorg sinn sinn fhìn anns an fhear shònraichte seo, a dh'fheumadh grunn chumhachan seòlta a choinneachadh airson duine a bhith a 'fuireach ann. Bidh sinn an uairsin a’ bruidhinn mu dheidhinn saoghal anthropic. Airson creidmheach, tha aon chruinne-cè antropic a chruthaich Dia gu leòr. Chan eil sealladh tàbhachdach an t-saoghail a’ gabhail ri seo agus a’ gabhail ris gu bheil mòran chruinne-cè ann no gu bheil an cruinne-cè gnàthach dìreach mar ìre ann an mean-fhàs neo-chrìochnach an ioma-sheòrsa.

Ùghdar an dreach ùr-nodha Beachdan cruinne mar shamhladh (bun-bheachd co-cheangailte ris an hologram) na theòiriche Nicholas Bostrum. Tha e ag ràdh nach eil anns an fhìrinn a tha sinn a’ faicinn ach atharrais air nach eil sinn mothachail. Mhol an neach-saidheans mas urrainn dhut atharrais earbsach de shìobhaltachd iomlan a chruthachadh no eadhon an cruinne-cè gu lèir a ’cleachdadh coimpiutair cumhachdach gu leòr, agus gum faigh na daoine samhlachail eòlas air mothachadh, tha e glè choltach gum bi àireamh mhòr de chreutairean mar sin ann. samhlaidhean air an cruthachadh le sìobhaltachdan adhartach - agus tha sinn a 'fuireach ann an aon dhiubh, ann an rudeigin coltach ris an "Matrix".

Chan eil ùine gun chrìoch

Mar sin is dòcha gu bheil an t-àm ann paradigms a bhriseadh? Chan eil an toirt air falbh dad gu sònraichte ùr ann an eachdraidh saidheans agus fiosaig. Às deidh na h-uile, bha e comasach geocentrism a thionndadh air ais, am beachd air àite mar ìre neo-ghnìomhach agus àm uile-choitcheann, bhon chreideas gu bheil an Cruinne-cè statach, bhon chreideas ann an neo-sheasmhachd tomhais ...

paradigm ionadail cha'n 'eil e tuilleadh cho fiosrach, ach tha e fein marbh. Erwin Schrödinger agus mhothaich luchd-cruthachaidh meacanaig quantum eile, ron ghnìomh tomhais, nach eil ar foton, mar an cat ainmeil a chaidh a chuir ann am bogsa, fhathast ann an staid sònraichte, air a polarachadh gu dìreach agus gu còmhnard aig an aon àm. Dè dh’ fhaodadh tachairt ma chuireas sinn dà photon an sàs gu math fada bho chèile agus gun dèan sinn sgrùdadh air an staid aca air leth? A-nis tha fios againn ma tha photon A air a polarachadh gu còmhnard, feumaidh photon B a bhith air a polarachadh gu dìreach, eadhon ged a chuir sinn e billean bliadhna aotrom roimhe sin. Chan eil an dearbh staid aig an dà ghràin mus deach an tomhas, ach às deidh dhaibh aon de na bogsaichean fhosgladh, tha fios aig an fhear eile sa bhad “dè an t-seilbh a bu chòir dha a ghabhail. Tha e a 'tighinn gu conaltradh iongantach a tha a' tachairt taobh a-muigh ùine agus àite. A rèir an teòiridh ùr mu dhol an sàs, chan eil sgìre na dhearbhadh tuilleadh, agus faodaidh dà ghràinean a tha coltach ri chèile a bhith gan giùlan fhèin mar fhrèam fiosrachaidh, a’ seachnadh mion-fhiosrachadh leithid astar.

Leis gu bheil saidheans a’ dèiligeadh ri diofar paradigms, carson nach bu chòir dha briseadh sìos air na beachdan stèidhichte a tha fhathast ann an inntinnean fiosaigs agus a tha gan ath-aithris ann an cearcallan rannsachaidh? Is dòcha gur e an supersymmetry a chaidh ainmeachadh roimhe a bhios ann, is dòcha an creideas gu bheil lùth dorcha agus cùis ann, no is dòcha am beachd air a’ Bhrag Mhòr agus leudachadh na Cruinne?

Gu ruige seo, is e am prìomh bheachd gu bheil an cruinne-cè a ’leudachadh aig ìre a tha a’ sìor fhàs agus is dòcha gun lean e air a ’dèanamh sin gun chrìoch. Ach, tha cuid de luchd-fiosaig a thug fa-near gu bheil an teòiridh mu leudachadh shìorraidh na cruinne-cè, agus gu sònraichte a cho-dhùnadh gu bheil ùine gun chrìoch, a’ nochdadh duilgheadas ann a bhith a’ tomhas coltachd tachartas. Tha cuid de luchd-saidheans ag argamaid, anns na 5 billean bliadhna a tha romhainn, gur dòcha gum bi ùine a’ ruith a-mach air sgàth mòr-thubaist air choireigin.

Fiosaig Rafael Busso bho Oilthigh California agus co-obraichean air artaigil fhoillseachadh air arXiv.org a 'mìneachadh gum bi eadhon na tachartasan as iongantach a' tachairt nas luaithe no nas fhaide air adhart ann an cruinne-cè sìorraidh - agus a bharrachd air sin, bidh iad a 'tachairt àireamh neo-chrìochnach de thursan. Leis gu bheil coltachd air a mhìneachadh a thaobh na h-àireimh coimeasach de thachartasan, chan eil e ciallach coltachd sam bith innse ann an sìorraidheachd, oir bidh gach tachartas a cheart cho coltach. “Tha buaidh mhòr aig atmhorachd sìorraidh," sgrìobh Busso. “Bidh tachartas sam bith aig a bheil coltachd neo-neoni a’ tachairt gu neo-chrìochnach iomadh uair, mar as trice ann an sgìrean iomallach nach robh riamh ann an conaltradh." Tha seo a’ lagachadh bunait ro-innse probabilistic ann an deuchainnean ionadail: ma bhuannaicheas àireamh neo-chrìochnach de luchd-amhairc air feadh na cruinne an crannchur, an uairsin air a’ bhunait as urrainn dhut a ràdh nach eil e coltach gum bi buannachadh a’ chrannchuir? Gu dearbh, tha cuideachd neo-chrìochnach mòran de dhaoine nach eil a 'buannachadh, ach dè an dòigh anns a bheil barrachd dhiubh ann?

Is e aon fhuasgladh don duilgheadas seo, a tha fiosaig a’ mìneachadh, a bhith den bheachd gun ruith ùine a-mach. An uairsin bidh àireamh chrìochnaichte de thachartasan ann, agus bidh tachartasan eu-coltach a’ tachairt cho tric ris an fheadhainn a tha dualtach.

Tha am mionaid “gearradh” seo a’ mìneachadh seata de thachartasan ceadaichte sònraichte. Mar sin dh’ fheuch luchd-fiosaig ri obrachadh a-mach an coltachd gun ruitheadh ​​an ùine sin a-mach. Tha còig dòighean crìochnachaidh ùine eadar-dhealaichte air an toirt seachad. Anns an dà shuidheachadh, tha teansa 50 sa cheud ann gun tachair seo ann an 3,7 billean bliadhna. Tha cothrom 50% aig an dithis eile taobh a-staigh 3,3 billean bliadhna. Chan eil ach glè bheag de ùine air fhàgail sa chòigeamh suidheachadh (àm Planck). Le ìre àrd de coltachd, faodaidh e fiù 's ann an ... an ath diog.

Nach do dh'obraich?

Gu fortanach, tha na h-àireamhaidhean sin a 'dèanamh a-mach gur e a' mhòr-chuid de luchd-amhairc an t-ainm Boltzmann Children, a 'tighinn a-mach às an ùpraid de chaochlaidhean cuantamach anns a' chruinne-cè tràth. Leis nach eil a’ mhòr-chuid againn, tha fiosaigs air an suidheachadh seo a dhiùltadh.

“Faodar a’ chrìoch fhaicinn mar nì le buadhan fiosaigeach, a ’toirt a-steach teòthachd," sgrìobh na h-ùghdaran anns a’ phàipear aca. “Às deidh deireadh ùine, ruigidh cùis co-chothromachd thermodynamic leis an fhàire. Tha seo coltach ris an tuairisgeul air cùis a’ tuiteam a-steach do tholl dubh, a rinn neach-amhairc bhon taobh a-muigh."

Cosmic atmhorachd agus an multiverse

Is e a’ chiad bharail gu bheil Tha an cruinne-cè an-còmhnaidh a’ leudachadh gu Infinitya tha mar thoradh air teòiridh coitcheann co-sheòrsachd agus air a dhearbhadh gu math le dàta deuchainneach. Is e an dàrna barail gu bheil an coltachd stèidhichte air tricead tachartas càirdeach. Mu dheireadh, is e an treas beachd ma tha ùine fànais dha-rìribh gun chrìoch, is e an aon dòigh air coltachd tachartas a dhearbhadh a bhith a’ cuingealachadh d’ aire. fo-sheata chrìochnaichte den multiverse neo-chrìochnach.

An dèan e ciall?

Tha argamaidean Smolin agus Unger, a tha nam bunait don artaigil seo, a’ moladh nach urrainn dhuinn ach ar cruinne-cè a sgrùdadh gu deuchainneach, a’ diùltadh bun-bheachd ioma-ghnèitheachd. Aig an aon àm, tha mion-sgrùdadh air dàta a chruinnich teileasgop fànais Planck Eòrpach air nochdadh gu bheil neo-riaghailteachdan ann a dh’ fhaodadh a bhith a’ nochdadh eadar-obrachadh fad-ùine eadar ar cruinne-cè agus cruinne-cè. Mar sin, chan eil ach amharc agus deuchainn a’ comharrachadh saoghal eile.

Neo-riaghailteachdan air an lorg le Amharclann Planck

Tha cuid de luchd-fiosaig a-nis a’ cumail a-mach ma tha an t-ainm Multiverse, agus a h-uile cruinne-cè co-roinneil, air tighinn gu bith ann an aon Big Bang, gum faodadh e a bhith air tachairt eatorra. tubaistean. A rèir sgrùdadh le sgioba Amharclann Planck, bhiodh na tubaistean sin car coltach ri bualadh dà builgean siabann, a’ fàgail lorgan air uachdar a-muigh nan cruinne-cè, a dh’ fhaodadh a bhith clàraichte gu teòiridheach mar neo-riaghailteachdan ann an cuairteachadh rèididheachd cùl-raon microwave. Gu inntinneach, tha e coltach gu bheil na comharran a chaidh a chlàradh le teileasgop Planck a’ moladh gu bheil Cruinne-cè air choireigin a tha faisg oirnn gu math eadar-dhealaichte bhon fheadhainn againne, oir faodaidh an eadar-dhealachadh eadar an àireamh de ghràineanan subatomic (baryons) agus photons ann a bhith eadhon deich tursan nas motha na " an seo". . Bhiodh seo a’ ciallachadh gum faodadh na prionnsapalan corporra bunaiteach a bhith eadar-dhealaichte bho na tha fios againn.

Tha e coltach gun tig na comharran a chaidh a lorg bho àm thràth den chruinne-cè - ris an canar ath-mheasadhnuair a thòisich protonaichean agus dealanan a’ tighinn còmhla an toiseach gus dadaman hydrogen a chruthachadh (tha coltachd comharra bho thùsan a tha an ìre mhath faisg air làimh timcheall air 30%). Is dòcha gu bheil làthaireachd nan comharran sin a’ nochdadh dian sa phròiseas ath-thagraidh às deidh ar cruinne-cè a bhualadh le fear eile, le dùmhlachd nas àirde de stuth baryonic.

Ann an suidheachadh far a bheil beachdan eadar-dhealaichte agus mar as trice dìreach teòiridheach a 'cruinneachadh, tha cuid de luchd-saidheans gu follaiseach a' call am foighidinn. Tha seo ri fhaicinn le aithris làidir le Neil Turok bho Institiud Perimeter ann an Waterloo, Canada, a bha, ann an agallamh ann an 2015 le NewScientist, air a bhuaireadh “nach urrainn dhuinn ciall a dhèanamh de na tha sinn a’ lorg. ” Thuirt e: “Tha teòiridh a’ fàs nas iom-fhillte agus nas ionnsaichte. Bidh sinn a’ tilgeil raointean, tomhasan agus co-chothromachd leantainneach air an duilgheadas, eadhon le sreang, ach chan urrainn dhuinn na fìrinnean as sìmplidh a mhìneachadh. Tha e follaiseach gu bheil mòran de luchd-fiosaig air an nàrachadh leis nach eil dad aig tursan inntinn teòirichean an latha an-diugh, leithid an reusanachadh gu h-àrd no teòiridh saobh-chràbhadh, ris na deuchainnean a thathas a’ dèanamh an-dràsta ann an deuchainn-lannan, agus chan eil fianais sam bith ann gun gabh an deuchainn. gu deuchainneach. .

An e dha-rìribh deireadh marbh a th’ ann agus feumar faighinn a-mach às, mar a mhol Smolin agus a charaid am feallsanaiche? No is dòcha gu bheil sinn a’ bruidhinn air troimh-chèile agus troimh-chèile ro sheòrsa de lorg epoch a bhios a’ feitheamh oirnn a dh’ aithghearr?

Tha sinn a’ toirt cuireadh dhut eòlas fhaighinn air a’ Chuspair sa chùis.