Moladh dhaoine eile, chan eil mi eòlach air

O chionn ùine air ais, sgrìobh mi anns an oisean matamataigeach againn mu cho soirbheachail sa bha fear òg, oileanach ceumnaiche aig Àrd-sgoil Garwolin, a fhuair bonn airgid airson a chuid obrach air feartan caran bunasach triantan agus cearcall air a sgrìobhadh ann. ann am Farpais Teisteanas na Pòlainn airson Luchd-saidheans Òga an Aonaidh Eòrpaich, agus ghabh e cuideachd an dàrna àite ann am farpais nàiseanta deuchainnean deireannach nan oileanach. Thug a’ chiad de na duaisean sin cothrom dha a dhol a-steach do oilthigh sam bith sa Phòlainn, agus tha an dàrna fear na stealladh ionmhais meadhanach mòr. Chan eil adhbhar sam bith agam ainm a chumail dìomhair: Philip Rekek. Is e an-diugh an ath phrògram den t-sreath “Tha thu a’ moladh dhaoine eile, chan eil thu eòlach air do chuid fhèin”.

Tha dà chuspair san artaigil. Tha iad gu math teann ceangailte.

Pòlaichean air an tonn

Anns a’ Mhàrt 2019, bha meas aig na meadhanan air soirbheachas mòr nam Pòlaichean - ghabh iad dà chiad àite ann am Farpaisean leum sgithidh na cruinne (Daniel Kubacki agus Kamil Stoch, a bharrachd air an seo, leum Piotr Zyla agus Stefan Hula cuideachd). A bharrachd air an sin, bha soirbheachas na sgioba. Tha mi a’ cur luach air spòrs. Feumaidh e tàlant, obair chruaidh agus dealas gus am mullach a ruighinn. Fiù 's ann an leum sgithidh, a tha air a chleachdadh gu mòr ann an grunn dhùthchannan den t-saoghal, chan eil an àireamh de lùth-chleasaichean a fhuair puingean aig ìrean Cupa na Cruinne a' ruighinn ceud. O, b’ e Maciej Kot an geansaidh a leig a-mach às an sgioba nàiseanta. Tha fios agam gu pearsanta cò a theagaisg e (aig Àrd-sgoil Oswald Balzer ann an Zakopane). Thuirt i gur e oileanach fìor mhath a bh' ann am Maciej agus an-còmhnaidh a' dèanamh suas airson a' bheàrn a dh'adhbhraich trèanadh agus farpais. Co-là breith sona dhut, Mgr Maciej!

Air 4 Giblean, 2019, chaidh am farpais prògramadh sgioba mu dheireadh a chumail ann am Porto. Gu dearbh, tha mi a 'bruidhinn mu dheidhinn Mgr. Tha an fharpais ag amas air oileanaich. Ghabh 57 3232 neach pàirt anns na cuairtean teisteanais. oileanaich bho 110 oilthighean bho 135 dùthaich air gach mòr-thìr. Ràinig sgiobaidhean XNUMX (triùir gach fear) a’ chuairt dheireannaich.

Mairidh an fharpais mu dheireadh còig uairean a thìde agus faodar a leudachadh a rèir toil an diùraidh. Bidh sgiobaidhean a’ faighinn gnìomhan agus feumaidh iad am fuasgladh. Tha seo soilleir. Bidh iad ag obair mar sgioba mar a tha iad ag iarraidh. Tha an àireamh de ghnìomhan a chaidh fhuasgladh agus an ùine cudromach. Às deidh gach duilgheadas fhuasgladh, bidh an sgioba ga chuir chun diùraidh, a nì measadh air ceartachd. Nuair nach eil co-dhùnadh math, faodar a leasachadh, ach le lùb peanas co-ionann ann an sgitheadh ​​​​thar-dùthcha: tha 20 mionaidean air an cur ri ùine na sgioba.

An toiseach, leig dhomh iomradh a thoirt air na h-àiteachan a tha cuid de dh’ oilthighean ainmeil air gabhail. Cambridge agus Oxford - ex aequo 13 agus ex aequo 41st ETH Zurich (an t-oilthigh teicneòlach as fheàrr san Eilbheis), Princeton, Oilthigh British Columbia (aon de na trì oilthighean as fheàrr ann an Canada) agus École normale superieure (sgoil Fhrangach, às a bheil radaigich ath-leasachadh air teagasg matamataig, nuair a thathar a’ beachdachadh air geniuses matamataigeach mar bhuidhnean).

Ciamar a bha na sgiobaidhean Pòlach a’ coileanadh?

Is dòcha gu bheil dùil agad, a leughadairean gràdhach, gun robh an fheadhainn a b’ fheàrr an àiteigin timcheall air 110 àite, eadhon ged a ruigeadh iad a’ chuairt dheireannaich (tha mi a’ cur nad chuimhne gun robh còrr air trì mìle oilthigh a’ farpais anns na cuairtean teisteanais, agus càite an tèid sinn dha na SA agus Iapan)? Gu robh na riochdairean againn coltach ri cluicheadairean hocaidh a thathas ag ràdh a bhios comasach air Camarún a bhualadh ann an ùine a bharrachd? Ciamar a tha cothroman nas àirde againn, ann an dùthaich bhochd agus fo bhròn bhon taobh a-staigh,? Tha sinn air dheireadh, tha a h-uile duine airson brath a ghabhail oirnn ...

Uill, beagan nas fheàrr na an 110mh àite. caogadan? Fiù 's nas àirde. Do-dhèanta - nas àirde na Zurich, Vancouver, Paris agus Princeton ???

Uill, chan eil mi a’ dol a shealg agus a’ bualadh timcheall a’ phreas. Bidh iongnadh air luchd-gearain proifeasanta mu na th’ ann am Pòlainn. Bhuannaich an sgioba bho Oilthigh Warsaw am bonn òir, agus choisinn Oilthigh Wroclaw am bonn airgid. Dot.

Ach, tha mi ag aideachadh sa bhad chan ann mar sin anns an tarraing, ach ann an tionndadh sònraichte. Fìor, bhuannaich sinn an dà bhonn seo (sinn? - tha mi a 'cumail ri soirbheachas), ach ... bha ceithir buinn òir agus dà airgead ann. Chaidh a’ chiad àite gu Oilthigh Moscow, an dàrna àite gu MIT (Institiud Teicneòlais Massachusetts, an t-oilthigh teignigeach as ainmeil san t-saoghal), an treas àite gu Tokyo, an ceathramh àite gu Warsaw (ach tha mi a’ cur cuideam air: le bonn òir), an còigeamh àite gu Taiwan, an siathamh àite Wroclaw (ach le bonn airgid). ).

Neach-taic sgioba na Pòlainn, prof. Jan Madej, mhothaich e na toraidhean le mì-chinnt sònraichte. Airson 25 bliadhna a-nis, tha e air a bhith ag ainmeachadh gun leig e dheth a dhreuchd nuair nach eil na sgiobaidhean againn a’ tighinn suas le toradh reusanta. Gu ruige seo, tha e air fàiligeadh. Chì sinn an ath-bhliadhna. Mar is dòcha gu bheil luchd-leughaidh a’ tomhas, tha mi a’ magadh beagan. Co-dhiù, ann an 2018 bha e “glè dhona”: bha sgiobaidhean na Pòlainn sa chiad àite gun bhuinn. Am-bliadhna, 2019, “beagan nas fheàrr”: buinn òir is airgid. Leig leam do chuimhneachadh: tha barrachd air 3 dhiubh ann a bharrachd oirnn. . Cha robh sinn a-riamh air ar glùinean.

Sheas a’ Phòlainn gu math àrd bhon fhìor thoiseach, eadhon nuair nach robh am facal “saidheans coimpiutaireachd” ann fhathast. Bha seo fìor gu na 70an. Fhuair thu dìreach a bhith a 'faireachdainn an gluasad a tha ri thighinn. Anns a’ Phòlainn, chaidh dreach soirbheachail de aon de na ciad chànanan prògramaidh a chruthachadh - Algol 60 (is e an àireamh a’ bhliadhna bunait), agus an uairsin, le taing do lùth Jan Madej, bha na h-oileanaich Pòlach air an deagh ullachadh. Ghabh e thairis à Madeia Krzysztof Dix agus tha e cuideachd taingeil dha gu bheil na h-oileanaich againn cho soirbheachail. Co-dhiù, bu chòir barrachd ainmean a bhith air an ainmeachadh an seo.

Goirid às deidh neo-eisimeileachd ath-nuadhachadh ann an 1918, chaidh aig luchd-matamataig Pòlach air an sgoil aca fhèin a chruthachadh, air thoiseach san Roinn Eòrpa fad na h-ùine eadar-chogaidh gu lèir, agus chaidh ìre mhath de matamataig Pòlach a chumail suas chun an latha an-diugh. Chan eil cuimhne agam cò sgrìobh “ann an saidheans, aon uair‘ s gu bheil tonn air èirigh, mairidh e airson deicheadan”, ach tha seo a rèir staid làithreach fiosrachadh na Pòlainn. Chan eil na h-àireamhan a’ laighe: tha na h-oileanaich againn air a bhith aig fìor thoiseach airson co-dhiù 25 bliadhna.

Is dòcha beagan mion-fhiosrachaidh.

Gnìomhan airson an fheadhainn as fheàrr

Bidh mi a’ taisbeanadh aon de na gnìomhan bhon chuairt dheireannaich seo, aon den fheadhainn as sìmplidh. Bhuannaich na cluicheadairean againn iad. Bha e riatanach faighinn a-mach càite an cuireadh iad soidhnichean rathaid "dead end". B’ e an cuir a-steach dà cholbh de dh’ àireamhan. B’ e a’ chiad dà àireamh an àireamh de shràidean agus an àireamh de eadar-ghearraidhean, air a leantainn le liosta de cheanglaichean tro shràidean dà-shligheach. Chì sinn seo san dealbh gu h-ìosal. Dh'fheumadh am prògram obrachadh eadhon air millean dàta agus gun a bhith nas fhaide na còig diogan. Thug e air oifis riochdachail Oilthigh Warsaw am prògram a sgrìobhadh… 14 mionaidean!

Seo gnìomh eile - bheir mi seachad e goirid agus ann am pàirt. Tha lanntairean air an lasadh air prìomh shràid City X. Aig gach eadar-ghearradh, tha an solas dearg airson beagan dhiog, an uairsin uaine airson beagan dhiog, an uairsin dearg a-rithist airson beagan dhiog, an uairsin uaine a-rithist, msaa. Faodaidh an cearcall a bhith eadar-dhealaichte aig gach eadar-ghearradh. Tha an càr a’ dol dhan bhaile mhòr. Siubhail aig astar cunbhalach. Dè an coltachd gun tèid e seachad gun stad? Ma stadas e, dè an solas?

Bidh mi a’ brosnachadh luchd-leughaidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air na sònrachaidhean agus an aithisg mu dheireadh air an làrach-lìn a leughadh (https://icpc.baylor.edu/worldfinals/results), agus gu sònraichte ainmean nan triùir oileanach à Warsaw agus an triùir oileanach à Wroclaw fhaicinn. a rinn gu math ann an Cupa na Cruinne. A-rithist tha mi a 'dearbhadh dhut gum buin mi do luchd-leantainn Kamil Stoch, an sgioba ball-làimhe agus eadhon Anita Wlodarczyk (cuimhnich: neach-gleidhidh clàran cruinne ann a bhith a' tilgeil rudan troma). Chan eil dragh agam mu dheidhinn ball-coise. Dhòmhsa, is e Zbigniew an lùth-chleasaiche as motha leis an t-ainm Lewandowski. A 'chiad lùth-chleasaiche Pòlach a leum 2 m nas àirde, a' briseadh clàr Plavczyk ron chogadh de 1,96 m. A rèir choltais tha lùth-chleasaiche air leth eile ann leis an t-ainm Lewandowski, ach chan eil fhios agam dè an smachd…

Canaidh an fheadhainn a tha mì-thoilichte agus farmadach gum bi na h-oileanaich sin air an glacadh a dh'aithghearr le oilthighean no corporaidean cèin (abair McDonald's no Banca McGyver) agus air am buaireadh le cùrsa-beatha Ameireaganach no airgead mòr oir buannaichidh iad a h-uile rèis radan. Ach, chan eil sinn a 'cur luach air mothachadh coitcheann na h-òigridh. Is e glè bheag a thèid a-steach do leithid de dhreuchd. Mar as trice chan eil slighe saidheans a 'toirt a-steach airgead mòr, ach tha modhan sònraichte ann airson an fheadhainn a tha air leth. Ach chan eil mi airson sgrìobhadh mu dheidhinn ann an oisean matamataigeach.

Mu anam an neach-teagaisg

An dàrna snàthainn.

Tha an iris againn gach mìos. An uair a leughas tu na faclan seo, tachraidh rudeigin do stailc an luchd-teagaisg. Cha bhi mi ag iomairt. Tha eadhon na nàimhdean as miosa ag aideachadh gur iadsan, na tidsearan, as motha a chuireas ris an GDP nàiseanta.

Tha sinn fhathast beò tro cheann-bliadhna ath-nuadhachadh neo-eisimeileachd, am mìorbhail agus an contrarrachd loidsigeach sin anns an do chaill na trì cumhachdan a tha air a bhith a’ fuireach sa Phòlainn bho 1795.

Bidh thu a’ moladh dhaoine eile, chan eil thu eòlach air do chuid fhèin... B’ e tùsaire didactics saidhgeòlach (fada ron Eilbheis Jean Piaget, a bha ag obair, gu sònraichte, anns na 50n, a chaidh fhaicinn le mionlach thidsearan Krakow anns na 1960n-1980n) Jan Vladislav Daibhidh (1859-1914). Coltach ri mòran inntleachdail agus luchd-iomairt tràth san 1912mh linn, thuig e gu robh an t-àm ann daoine òga a thrèanadh gu bhith ag obair don Phòlainn san àm ri teachd, am fear aig nach robh teagamh sam bith air ath-bheothachadh. Is ann dìreach le beagan iomadachd as urrainn dha a bhith air ainmeachadh mar Piłsudski de fhoghlam Pòlach. Anns an tràchdas aige, anns an robh caractar a’ mhanifesto, “On the Soul of Teachers” (XNUMX), sgrìobh e ann an stoidhle a bha àbhaisteach dha na h-amannan sin:

Nì sinn gàire mar fhreagairt don stoidhle faireachdainn àrd agus sublime seo. Ach cuimhnich gun deach na faclan seo a sgrìobhadh ann an àm gu tur eadar-dhealaichte. Tha na h-amannan ron Chiad Chogadh agus na h-amannan às deidh an Dàrna Cogadh air an sgaradh le sgaradh cultarach.¹. Agus b 'ann ann an 1936 a bha Stanislav Lempitsky, an dèidh dha a dhol a-steach do "fhaireachdainn mì-mhodhail" e fhèin,²thug e iomradh³ do theacs Dhaibhidh le beagan ro-iomchuidh :

Eacarsaich 1. Smaoinich air na faclan aig Jan Wladislaw David. Atharraich iad chun an latha an-diugh, bog an àrdachadh. Ma tha thu a’ faireachdainn gu bheil seo eu-comasach a dhèanamh, is dòcha gu bheil thu a’ smaoineachadh gur e dleastanas an tidseir dìreach seata stiùiridh a thoirt dha na h-oileanaich. Ma tha, is dòcha aon latha gun tèid coimpiutair a chuir na àite (foghlam dealanach)?

Eacarsaich 2. Cumaibh cuimhne gu bheil dreuchd an teagaisg air liosta cumhang dreuchd dha-rìribh. Tha barrachd is barrachd proifeasanan, eadhon feadhainn le deagh phàigheadh, an urra ri sàsachadh dìreach an fheum seo. Tha cuideigin (?) a’ cur oirnn an fheum a bhith ag òl Coca-Cola, lionn, guma cagnaidh (a’ toirt a-steach airson na sùilean: telebhisean), siabann, càraichean, sliseagan (an fheadhainn air an dèanamh le buntàta is eileagtronaigeach), agus dòighean mìorbhuileach a cheannach gus faighinn cuidhteas an reamhrachd a tha air adhbhrachadh leis na sgoltagan sin (an dà chuid bho bhuntàta agus bho fheadhainn dealanach). Tha sinn barrachd is barrachd fo smachd fuadain, is dòcha, mar chinne-daonna, feumaidh sinn a dhol an sàs gun stad anns an fuadain seo. Ach faodaidh tu a bhith beò às aonais Coca-Cola - chan urrainn dhut a bhith beò às aonais tidsearan.

Is e a’ bhuannachd mhòr seo a tha ann an dreuchd an teagaisg anacothrom cuideachd, leis gu bheil a h-uile duine ro chleachdte ris an fhìrinn gu bheil tidsearan coltach ri èadhar: chan eil sinn a’ faicinn a h-uile latha - gu bheil sinn ann an seagh figearach - mar a tha sinn ann dhaibh.

Bu mhath leam an cothrom seo a ghabhail airson taing shònraichte a thoirt do do thidsearan, a Leughadair, a theagaisg dhut leughadh, sgrìobhadh agus cunntadh cho math ... an seo le tuigse. Tha mi cuideachd a' toirt taing dha na tidsearan agam...airson an aon rud. Gun urrainn dhomh leughadh agus sgrìobhadh, gun tuig mi faclan. Is dòcha gu bheil an dàn aig Julian Tuwim “My Daughter in Zakopane” ceàrr a thaobh ideòlas san fharsaingeachd, ach chan ann gu tur:

1) Tha beachd ann gu bheil astar atharrachadh cultarail air a thomhas gu math leis an toradh (ann an seagh matamataigeach an fhacail) atharrachaidhean ann am fasan aodach boireannaich. Bheir sinn sùil air seo airson mionaid: tha fios againn bho sheann dhealbhan mar a bha boireannaich tràth san 30mh linn air an sgeadachadh agus mar a bha iad air an sgeadachadh anns na XNUMXn.

2) Thathas ag ràdh gu bheil seo a’ toirt iomradh air seallaidhean bhon fhilm aig Stanisław Bareja The Teddy Bear (1980), far a bheilear a’ magadh ceart air an abairt “rugadh traidisean ùr”.

3) Stanisław Lempicki, Traidiseanan Foghlaim Pòlach, poblach. An stòr leabhraichean againn, 1936.